Friday, February 25, 2005

Mas allá de la escritura:el código metafórico.


Según Mosterín (1997:179), la escritura es capáz de expresar y trasmitir todo lo que se piensa. Empiezo a dudar de ello, porque cuando terminé de escribir La Evolución(1998),un requisito para graduarme de Doctor en Medicina, en una Universidad peruana, percibía la preocupación de mis tutores porque escribiese en forma correcta, sobria,precisa, con evidencias,con lógica, con precisiones estipuladas en diccionarios médicos, filosóficos, de lengua castellana, en textos y revistas de solera,etc.Pero he aquí queluego de seguir todas estas instrucciones y terminada la monografía, un ansia extraña me invadía, instándome a corregirla constantemente y ampliarla. Lo hice en forma reiterada.Tan pronto mejoraba la versión, la insatisfacción volvía a corroerme, urgiéndome a una re-correción.

Al notar esto, uno de mis tutores me dijo:" hay que dejar la obra como está,de lo contrario nunca la terminarás" y, como tal se imprimió. 7 años después al releer la obra percibí que muchos hechos habían sido superados por otros más actuales, pudiendo también haber sido mejor escritos.A partir de entonces intuí que la escritura podia ser insuficiente como medio de comunicación ideal.Recordé entonces lo relatado por Whitehead(coautor con Russell de Principia Matematica-obra construída en 10 años-): un sueño ubicado en el año 2020, en el que un obrero de una gran biblioteca mundial iba introduciendo en un carrito, los libros a eliminar (Principia M., entre ellas).

El descarte libresco podía haber sido condicionado por la calidad de lo escrito, por adherirse demasiado a las reglas de la época u, otras causas.Dentro de estas últimas nos interesa discutir la relacionada con cierto código de comunicación:la escritura.Algunos libros perdurables:obras de Aristóteles,Platón,Newton,Einstein,la Biblia, etc., deben tener ciertas características que las tornan imperecederas.

¿Que factor condiciona que ciertas obras fundacionales, escritas perduren?.Por el momento mis exploraciones me han conducido a la escritura metafórica.Esta, al tener no una, sino muchas aristas deviene en multi-interpretable(indestructible).Si como los taoístas digo:"el mundo se expande para luego contraerse", aludo a la ley de acción y reacción en su sentido mas amplio. Si escribo "el mundo es independiente de mi voluntad" (Witttgenstein,1973,pp:195:6.373),explico: a-las limitaciones propias de la ciencia terrestre y b- añado un plus a nuestra cosmovisión.Y, si logro añadirle imágenes universales:un círculo, un triángulo, un pene, una vagina(Cassirer,1998),es posible perfeccionar el sentido del mensaje.

Tocante a los libros no perdurables (excelentes en su espacio- tiempo- histórico),opino que el lenguaje epocal, demasiado preciso lleva implicita su obsolescencia, porque todo tiende a cambiar.
Si lo escrito no concuerda con lo que se quiere expresar, son necesarios otros códigos. Aunque la escritura no desaparecerá, precisa de alternativas. Los nuevos códigos deben posibilitar captar el mensaje con un solo golpe de vista, como lo que ver la esvástica, significa simultáneamente para victimas y opresores.Esta opción urge de un método de codificación.Una escritura que englobe en una primera etapa todas las leyes conocidas,podría ser el primer paso.Acá ser claro, implicaría verter en pocas formas escritas miles de moldes a fin de posibilitar interpretaciones adaptativas a cada individuo, tiempo y lugar.Los códigos metafóricos por crearse, se acicalan a esta perspectiva.

Por cierto la metáfora encaja perfectamente en la literatura,siendo Borges(1983), un adalid de ella.Propongo que también es válida en ciencia. Sino recordemos las diferentes visiones escritas en torno a la intentada codificación escrita de la naturaleza, en las que Wittgenstein (en el circulo de Viena), venció ampliamente a un rígido Carnap.

Refrencias bibliograficas

1-Mechán Méndez Victor.1998.La Evolución.Nuevas corrientes. Cuadernos de Doctorado en Medicina. Universidad Peruana Cayetano Heredia,Lima.2(1):11-147.2-Cassirer,Ernst.1998.Filosofia de las formas simbólicas.Fondo de Cultura Económica,México.3-Wittgenstein, Ludwig.1973.Tractatus Logico-Philosophicus.Alianza Editorial, Madrid.4-Mosterin,Jesús.1997. Epistemología y Racionalidad.Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Lima.5-Borges,Jorge Luis.1983.El Aleph.Alianza Editorial, Madrid.6-Russel ,B and Whitehead A.N.Principia Mathematica(1910-1912).

Wednesday, February 09, 2005

Deporte,racismo y globalización.



A la izquierda, en pleno salto largo, Jesse Owens, en el estadio Olimpico de Berlin, en 1936.


Aún estan frescas en nuestra memoria las imágenes visuales expresantes de la desilusión de Hitler y sus acólitos, trás las contundentes victoriasde un extraordinario atleta de color americano: Jesse Owens, en el estadio de Berlín con ocasión de los Juegos Olímpicos de 1936. Y, aunque con esto, la teoría de la supremacía de la raza aria quedaba en entredicho, ni Hitler, ni el Presidente de USA, le dieron la mano a Owens. Paradójicamente, 50 años despues la selección alemana de fútbol estrenaba dos alemanes de color (nacionalizados), en su escuadra nacional con motivo de la celebración del último Campeonato Mundial de Fútbol, visto a través de la TV, en el mundo entero.

Si entendemos por razas puras a las condicionadas por la deriva genética y la selección natural(Dobzhansky,1979:13.Ayala,1980:110-18), entonces pocos teams deportivos nacionales, podrían estar conformados por razas incólumes. En el caso del Perú, sus tres últimos arqueros (goalkeepers), han sido argentinos nacionalizados. Que decir de la multiracialidad de las grandes ligas deportivas mundiales : la NBA(Basquetball) y la UEFA (campeonato de fútbol europeo). En los últimos Juegos Olímpicos (2004), la heterogeneidad deportiva racial fué la norma. Que la necesidad forzó estos cambios, no cabe duda. El deporte como medio, via la globalización, estó contribuyendo concreta y velózmente, al derrumbamiento de muchos estereotipos mentales y a la emergencia de otros.

La Teoria de la Evolución, vía centenares de pruebas (Darwin, 1859), estima como altamente probable el postulado de que el primer Homo sapiens sapiens, fuese negro y emergiese del Africa central (Howells,1979:30-31, Stringer,1991:66-73) y que en su larga emigración posterior, por diversos continentes, fuese adaptando su corporalidad a medios cambiantes. En Africa pigmentó y ensortijó su pelo para guarecerse de y, repeler los rayos ultravioleta. En Asia, se despigmentó y achinó sus ojos, para protegerse del frío y las fuertes ventiscas. En la gran altura, sumó masa eritrocitaria a la previa, ante la escaséz de oxígeno. Si descartaramos estas adaptaciones : el hombre negro, el amarillo, el cobrizo y el blanco, serían lo mismo. Las diferencias estarían en todo caso, signadas por las concepciones mentales y/o cosmovisiones de cada individuo o, grupo en particular.

El racismo, variante natural del egoísmo natural del hombre debe ser entendida como miedo a lo desconocido, miedo al otro (que le vá a quitar algo, que le costó mucho esfuerzo). Maquiavello (2005.Capítulo XIX), aconseja al príncipe no despojar de sus mujeres, ni posesiones (aquello que los sustenta, que les permite vivir, que cultiva su egoísmo), a sus súbditos, so pena de pagar las consecuencias tarde o temprano. Este, sería uno de los peores errores que un gobernante, podía cometer. En términos correctivos, se sabe que las convivencia entre grupos raciales diferentes, mina estas barreras al promover un mejor conocimiento del otro. Los resultados de estas prácticas, pueden a veces ser insospechados. No será esto lo sucedido con Colin Powell o Condolezza Rice, ciudadanos de color, tan leales y cercanos al poder más grande del mundo actual. Escuchar a Condi hoy en día, es asistir a un concierto artístico de razonamiento y lógica.

En otro contexto, la Biología enseña que las familias que contraen matrimonios entre sí, acumulan defectos genéticos (hemofilia, ataxia, en ciertos grupos familiares,etc). Por tanto, el cruce de razas, desde el punto de vista biológico, sería bastante recomendable.

Referencias bibliográficas.

1-Howells,WW.1979. Homo erectus. En : Biología y Cultura, pp : 44-51. Scientific American, en español. Editorial H Blume, Madrid. 2-Ayala J.Francisco.1980.Origen y Evolución del Hombre. Alianza Editorial, Madrid. 3-Stringer, R.Christopher,1991.¿Está en el Africa nuestro origen. Investigación y Ciencia.173.:66-73. 4-Dobzhansky Theodosius.1979.La base genética de la evolución. En:Psicología Fisiológica, pp:6-16.Scientific American, en español. Editorial H. Blume, Madrid. 5-Darwin, Charles. 1936 -1859-. The origin of species by means of natural selection or the preservation of favored races in the struggle for life. The Modern Lybrary.New York. 6-Maquiavello, Nicolas.2005. www.la editorialvirtual.com.ar.
Enviame un comment.Gracias.

Monday, February 07, 2005

Two World's encounter.


We have previously stated the possibility to promote or, find life in Titan either transporting it there, by cultural reasons or, arising de novo in this moon. One reason for the late statemente is the existence of CH4 (methane) in its atmosphere.If the sunrays destroys CH4, what reasons explains its persistence?.Are there ancient microorganisms under its visible floor?.Pace (1997:734-40), has noted that Metanococus janschii(an arqueobacteriae) emits CH4 as a final by product, on Earth.

We don't know exactly the methods that clean machines and astronauts when they return to Earth, after landing in extraterrestrial grounds.Anyway, in this context one thing is important:the arqueobacteriae can resist any conventional cleaning's procedure.

If microorganisms of other worlds contaminate Earth's people there are two possibilities : 1- It happens nothing(because their inmune systems are similar) or, 2-The foreign microbes destroy any kind of clonal (most of all) and non clonal life's descent who were not exposed previously to them.

If you don't believe this, remember what happened to the native inhabitants of the New World, when the spaniards conquered them in 1492.The population of the Incas :12 millions (Cook,1977:37-60)and that of Central Mexico :25 millions (Borah and Cook,1963),dropped to 1 and 3 millions, 100 hundreds years later, respectively (Smith,1968:77).The deaths were caused by differents causes:war,desnutrition,social disruption and diseases (Verano and Ubelaker,1992:15-24).Certain virus like :measles, influenzae and others reached epidemic proportions.The spaniards who arrived to North and South america were the survivors of these diseases, so it happened nothing to them. On the contrary the natives were an unusually homogeneous and virgin populations never exposed to these microbes.This first encounter killed most of them.This was the encounter of two infection's patterns, two inmune heritages, two human groups(organisms)(Black,1992:1739-40).

It is the same actually with the AIDS virus. The people who until now has died is the first generation of human beeings exposed to this virus.It will happens the same also in the near future with exposures to others (new) microbes, which as we know mutate at faster pace than we can.Certainly we need more time to acccomodate our inmune systems to these changes.

Bibliography

1-Pace,Norman.1997.A molecular View of microbial diversity and the biosphere.Science.276:734-40.2-Cook,Noble,David.1977.Estimaciones sobre la Población del Perú en el momento de la Conquista.Histórica-Peru:1(1):37-60. 3-Borah, W and Cook, FS.1963.The aboriginal population of central Mexico on the Eve of the spanish Conquest.Berkeley Press University. 4-Black,FL.1992.Why did they die?.Science.258(88):1739-40. 5-Smith, CT.1968.Despoblación de los andes centrales en el siglo XVI. Revista del Museo Nacional-Perú-.35:77-92. 6-Verano JW and Ubelaker,D.1992. Disease and Demography in prehistoric andean south american people,pp:15-24.In:Disease and Demography in the Americas.Verano JW and Ubelaker,D(editors).Smithsonian Institution Press,Washington.

Saturday, February 05, 2005

Hay condiciones para la vida orgánica en Titán?.


La sonda Huygens -Cassini, enviada por la Agencia Espacial Europea y, que aterrizara en Titán -el más grande satelite de Saturno-, el 14 de enero del 2005 (El Mundo Online,2005), ha reabierto la polémica en torno a la existencia de condicionantes de vida orgánica en este satélite.

Interpretaciones analógicas de sonidos y fotografias de parte de diversos expertos, han confirmado la existencia de ríos helados, canales y lechos húmedos, generados por lluvias de metano líquido. Los análisis espectroscópicos han confirmado -con la sola excepción del oxigeno-, la presencia de N,CN, etano y otros compuestos, más que suficientes para articular vida orgánica en este satélite.

Esto último no emerge como problema en tanto este elemento puede ser generado por un sistema de terraquización del satélite (trasplante a Titán de especies vegetales, proveedoras de oxigeno). El frío extremo (-178 oC), sería obviado mediante aire, acondicionado a espacios cerrados. En relación al N, sabemos que este se volatiliza en razón de su peso y, que el agua deviene en líquida, cuando la temperatura desciende.

La identificación de gases atrapados en rocas primitivas, le han permitido a Allegre y Schneider (1994:36-45), establecer que la atmósfera primitiva de la tierra estaba conformada por NH3,CO2,CH4,H2S y otros, tal como lo teorizara Oparin, en 1925. Como lo visto en Titán, parece un calco de la atmósfera terráquea inicial, la emergencia de vida orgánica inducida por condicionamientos culturales emerge como viable.

Acondicionar la vida en Titán, en planetas solares y extrasolares importa, porque dentro de 5000 millones de años el Sol habrá transformado todo su H en He (eliminado todo su combustible), iniciándose su conversión a una estrella enana roja, sin energía (Time-Life-,1997), necesitándose bases intermedias para el éxodo humano.

Si el trasplante de especies vegetales a Titán se tornase dificil, existiría otra opción más viable :el traslado a esta luna, de la primera generación de bacterias extremófilas (arqueobacterias), es decir de microorganismos que siendo los más antiguos (4 100, millones de años), son capaces de sobrevivir en medios salinos, ácidos hipertérmicos, sulfurosos, salinos, etc. (Pace,1997:739-40,Woese,1977;5088-90).

Referencias bibliográficas

1-Oparin, A.I. 1979 (1925). Origen de la vida sobr la Tierra. Editorial Tecnos S.A., Madrid. 2- Allegre, C and Schneider, H.S.1994. La evolución de la Tierra.Investigación y Ciencia. 219:36-45. 3-Time- Life Enciclopedia.1997. Espacio y Planetas.Ilustración de Ciencia y Naturaleza. Edición para Latinoamérica.Hong Kong. 4-El Mundo Online, Enero 2005. 5-Woese, R,Carl.1977. Phylogenetic structure from Procaryota Kingdom.First Domain. Proc. Nat. Acad. Sciences.764:5088-90. 6-Pace Norman. 1997.A molecular View of microbial diversity and the biosphere.Science.276:734-40 .
Enviame un comment. Gracias

Thursday, February 03, 2005

Refutación biológica a las restricciones a la fertilidad asistida, en mujeres mayores de 60 años.

Conocemos el caso de Adriana Iliescu, una rumana de 66 años, que gestara en Enero de este año a dos gemelas (una falleció), luego de 9 años de fertilizacion asistida (BBC Online, Enero,2005). La gemela viva pesó 1,4 kgs, más que suficiente, en tanto el prematuro viable extremo, registra un peso de 0,5 kgs (El Mundo Online,Enero,2005).

En tanto el incremento de embarazos en mujeres mayores de 60 años está aumentando, han empezado a emitirse leyes restrictivas en varios países del mundo. Se arguye que estos métodos antinaturales, solo deben permitirse en parejas infértiles casadas, no mayores de 50 años. Desde el punto de vista biológico agregan que estas madres son pronas a padecer de hipertensión maligna (eclampsia) y, que sus úteros al no ofrecer las condiciones ambientales adecuadas crearían niños desnutridos, afectos a padecer alteraciones cromosómicas. Afectivamente hablando el soporte emocional nacería resquebrajado, al no existir mucho rapport entre una madre de 90 y, una adolescente de 15 años de edad.

Biológicamente hablando, esta es una falacia ya que experimentos en animales (mosca de la fruta) y acuciosos análisis de los registros de descendencia entre la aristocracia inglesa han demostrado precisamente lo contrario. Según Westendorp y Kirkwood (1998:743-6), cada véz que una mujer se embaraza, la selección natural se encarga de que solo los genes buenos (protectores del mantenimiento y reparación celular), sean trasmitidos al niño, eliminando los deletéreos.Así, tanto más tardía la gestación más detención y promoción de la juventud. Los autores demuestran además, que las mujeres que tienen hijos en forma natural alrededor de los 40 años, viven más.

Nos oponemos pués, a este tipo de restricciones por 2 razones 1-van en contra de un envejecimiento prolongado y, de la vida misma y 2- la rumana ha declarado sentirse bien y que sus ancestros son longevos,opinión compartida por un número creciente de mujeres.

Referencias bibliográficas

1-Westendorp, RGJ and Kirkwood,TBL.1998.Longevity at the cost of reproductive sucess.Nature.396:743-6.2-BBC Online.En español.16 enero,2005. 3-El Mundo Online.17 Enero,2005.
Enviame un comment.Gracias

Wednesday, February 02, 2005

Juventud perenne=atemporalidad orgánica.



Los registros prehistóricos son concluyentes : la vida de un hombre promedio duraba por ese entonces entre 20-40 años (Crawford,1992). Lo que promovía estas vidas cortas eran enfermedades prevenibles: infecciosas y eco-ambientales. A inicios del siglo XX, gracias a mejoras en la salud pública, se fué prolongando la vida útil (la funcionante, la saludable), hasta llegar a los actuales 75 años del hombre y 80 de la mujer. Después de estas edades nuestros enemigos actuales son: el desgaste físico natural (enfermedades degenerativas), errores de copiado (mutaciones, cáncer), mengua de defensas naturales, accidentes cardio-cerebro-vasculares y ciertas infecciones geriátricas.

Es factible hoy en día empero, ver a personas que alcanzan los 90 o 100 años aunque no sea vida útil precisamente lo que exhiban.Este plus es consecuencia de los avances de la medicina científica y estilos de vida (ejercicios regulares, meditación, yoga). Sabemos hoy, que dietas macrobióticas, hipocalóricas y/o ricas en vegetales, al generar menos radicales libres promoverían extensiones de la vida. De otro lado la medicina cientifica ha comprobado que las inyecciones parenterales de hormona del crecimiento, a adultos incrementa su masa muscular y densidad ósea, a la par que inducen lipogénesis, permitiendo dotar de perfiles jóvenes a personas sometidas a este tratamiento. Métodos no exentos de riesgos : cáncer, diabetes (Katzum,2001:707-9).Aunque el perfeccionamiento de todo lo anterior prolongará (con seguridad), la vida más allá de los 100 años, la vida útil no parece dispuesta a avanzar al mismo ritmo, se está llegando a un limite.

La fisiología humana clásica nos ha enseñado que a partir de los 20 años, empieza a producirse un desgaste natural corporal programado, que parece girar sobre 2 ejes : a-errores de copiado (mutaciones)como consecuencia de la génesis diaria de millones de copias (células), algunas de las cuales al tornarse predominantes devienen en cánceres. y b- a que los genes están programados para mantener y reparar tejidos del hombre, solo mientras éste posea capacidad reproductiva óptima.Cuando esta empieza a disminuir a partir de los 20 años, el individuo queda expuesto a los efectos deletéreos de los medios ambientes interno y externo. La selección natural privilegia la emergencia de genes protectores de juventud perenne durante la época reproductiva óptima, desatendiéndose de esta función cuando ésta mengua (Rose,2000:59-65,Westendorp and Kirkwood,1998:743-46).

De esto resulta que la prolongación de la vida útil, urge de aproximaciones distintas, alternas, creativas.Lo que nos diferencia de nuestro antecesor más cercano, el chimpancé es poco:1,5% de diferencias genéticas(Gibbons,1998:1432-34). Esta porción enana ha promovido en los humanos una adolescencia prolongada :15 años en promedio, contra los 4, de nuestro primo más cercano y, un cerebro 3 veces más pesado. La ruta más adecuada para prolongar la vida útil sería entonces : detener la niñéz o adolescencia (atemporalidad orgánica). Las pautas al logro de esta meta la darían las investigaciones fisiológicas hormonales (y, otras), de la moderna medicina cientifica. Tendriamos entonces niños sabios de 500 años y adolescentes de 700 años, a cierto costo claro: la descendencia sexual estaría restringida. Solo podrían reproducirse por clonación (con los riesgos que ello implica : desaparición de la especie por algun virus intercurrente). Si deseasen morir simplemente desactivarian sus modos de mantenimiento hormonal infantil o, juvenil. Algunos no necesitarían tal desactivacion, ya que con el tiempo sus genomas serían modificados espontáneamente, merced a la abundancia de espacios génicos reemplazables (genes basura).

Si juventud orgánica humana tiene que ver con mantenimiento y reparación celular, ésta en última instancia depende del sistema energético que la sustenta. Las células procariotas emplearon sistemas metabólicos primitivos que fijaban nitrógeno, hidrógeno del H2S u, otros elementos inorgánicos, la mayoría de ellos enclaustrados en ambientes anaeróbicos generadores de 2 moléculas de ATP. El incremento del oxígeno posibilitó cambios. Los sistemas aeróbicos actuales proporcionan 34 moléculas de ATP, por molécula de glucosa utilizada (Knoll,1991:68-70).Todo un avance.

Este no obstante, no es un sistema perfecto, el oxígeno genera radicales tóxicos.Generar individuos de más de 500 años de edad, implica crear sustratos alternos o reemplazo de la glucosa como fuente energética. Lo ideal es la utilización directa de los electrones solares, sin intermediarios, en la captación y emisión de energía, vía adminículos nanotécnicos semejantes a cloroplastos, implantados en :hígado, riñón, músculos, cerebros,etc, coadyuvando y prolongando la vida útil, más allá de lo imaginado.

Referencias bibliográficas

1-Crawford,H Michael.1992.Antropología básica de los indios americanos.Editorial MAPFRE, Madrid.2-Katzum, G. Bertram. 2001.Farmacología básica y clínica.Ediciones:Manual Moderno, México-Bogotá. 3-Rose, R. Michael.2000: ¿Podemos retardar el envejecimeinto?. Investigación y Ciencia. :59-65.4-Westendorp, GJ, Rudi and Kirkwood , BL, Thomas.1998. Human longevity at the cost of reproductive success.Nature. 396 :743-6. 5-Gibbons, Ann.1998. Which of our genes make us Humans?. Science.281:1432-34. 6-Haldane, JBS.1986. La evolución del Hombre:Pasado y futuro.En Ideas que hicieron nuestro tiempo.Hyspamérica Ediciones.Buenos aires. 7-Knoll,H.Andrew. End of the Proterozoic Eon.Scientific American. 265 (10):64-73.