BIG SCIENCE

It is important to think on futuristic nearby aspects, about how we could improve the way we do science and technology. There will be big changes :We will evolve towards developing Great Technology, as is showed at the LHC. The achievements of the LHC (discovery of Higgs boson), is not evidence of Big Science. It's just Great Technology, with more budget and more sophistication, continuing what was made at the American Tevatron, before being closed in 2011, in which were statistically envisioned an energy range (115-135 GeV), with the highest concentration of sub atomic mass in rapid formation (Higgs bosons) and simultaneous decomposition of it to other subparticles. If their researchers, awarded the Nobel Prize, it shoud be specified that it was because technological achievements. We would talk about Big Science at the LHC, if their experiments would derive a theory about causes or mechanisms of formation of Higgs bosons (which seem to obey laws of transformation of energy into mass and vice versa), giving mass to other subatomic particles (kind of continuous recycling).

Yamanaka's study (Nobel, 2012), is also Great Technology. Using probabilistic method he identified the four required genes to generate induced stem cells. Great Technology is also the Human Genome Project. In this regard, it would be Great Science if the HGP could generate a theory to do math equations equivalent to final shapes of humans, plants and animals. Also the Connectome. In this regard, Great science would be the generation of an holistic theory of brain functioning. On the other hand, we would speak of great technology with added value, whether from the LHC experiments, we could propose a cheaper alternative to study collisions of subatomic particles themselves, taking as background the surface of our planet. Maybe there would be also a simpler method to graphics the collisions (on certain kind of metal). Technology is progressing because deep learning aids: recognition and simultaneous display of words of speakers (translation and voice simulation), machines to identify specific addresses, rapid identification of molecules to generate more effective medications, better methods for marketing and legal processes, accurate information on buyers habits, identification of individuals by facial recognition. Virtual images identifications of a database, already have an efficiency of 99.46%.

While most (96%) worldwide articles published in scientific journals express technology works, only 2-3% represents Great Science. This will continue to be performed by an elite of scientists recruited by natural selection. Great Science are represented by contributions of Darwin (Natural Evolution Theory), the quantum theory of Planck and others. Gradually, scientists attached to Great Science are moving towards a system in which major theoretical frameworks, will be a priority. Current scientific methodology (checking facts), being safe is extremely slow. The tendency is to reverse this sequence. With more general theoretical frameworks, the pursuit of new knowledge will be fast. Major theoretical frameworks will be performed by an elite of individuals dedicated to creation of general laws and frameworks, to be checked and confirmed quickly by myriads of technologists (workers of science). The elite of Great Science, will be dedicated to a constant thought steadily and relentlessly. Although it is unclear whether they require stimulants, it is certain that they will emerge in environments of great freedom. Although it is not known if these circunstances will generate changes in their psyche and brains, what is certain is that this type of inward thinking (introspection), like a trance, will have the same level reached by poets, artists, musicians, mystics and psychics. It is expected that from about 10 experiments hundreds of technologists, will generate at high speed, large facts, applying here the principle that a solid cone of current knowledge will generate a solid cone of future knowledge.

GRAN   CIENCIA

Importa reflexionar sobre aspectos futuristas, acerca de cómo y cuanto mejorara nuestro modo de hacer ciencia y tecnología. Habran grandes cambios : Evolucionamos hacia el desarrollo de una Gran Tecnología, siendo el LHC, muestra de ello. Empero, los logros del LHC (descubrimiento del boson de Higgs), no son evidencia de Gran Ciencia. Es solo tecnología -Gran Tecnología-, en tanto con mas presupuesto y sofisticación, se continuaron los trabajos realizados en el Tevatron americano que antes de ser clausurado el 2011, ya visualizaba estadísticamente, un rango energetico (115-135 GeV), con mayor concentración de masa de subparticulas atomicas en rápida formación (bosones de Higgs) y descomposicion simultanea en otras subparticulas. Si les conceden el Premio Nobel a los científicos del LHC, debería especificarse que es por logros tecnológicos. Hablariamos de ciencia en el LHC, si de sus experimentos se derivara una teoría en torno a causas o mecanismos de formación de bosones de Higgs (que parecen obedecer a leyes de trasformación de energía en masa y viceversa), dotando de masa a otras partículas subatomicas (especie de reciclaje continuo).

El estudio de Yamanaka (Nobel de Medicina, 2012), es también Gran Tecnología. Empleando método probabilísticos determino los 4 genes necesarios para generar células madre inducidas. Es también Gran Tecnologia el Proyecto del Genoma Humano. Al respecto, Gran Ciencia seria generar una teoría que haga equivalentes ecuaciones matematicas con formas finales de seres humanos, vegetales y animales. Tambien el Conectoma. Al respecto, Gran Ciencia seria la generación de una teoría sobre el funcionamiento holístico cerebral. De otro lado, hablariamos de Gran Tecnologia con valor agregado, si a partir de experimentos realizados en el LHC, se propusiese un método alternativo mas económico para estudiar las mismas colisiones de partículas subatómicas, teniendo como escenario la superficie de nuestro planeta. A lo mejor se descubre también, un método mas sencillo para graficarlas al aire libre (sobre un metal por determinar). La Tecnologia, avanzara porque se dispone ya de ayudas para el aprendizaje profundo : reconocimiento y despliegue simultaneo de palabras de disertantes (traducción y simulación de voz), maquinas para identificar direcciones especificas, veloz identificacion de las moleculas mas efectivas para generar ciertos medicamentos, mejores métodos para marketing y procesos legales, información precisa sobre habitos de compradores, identificacion de personas por reconocimiento facial. Las identificaciones virtuales de imágenes de una base de datos, tienen ya una eficacia de 99,46%.

Mientras que la mayoría de (96%), de artículos publicados en las principales journals científicos del mundo expresan trabajos tecnologícos, apenas un 2-3% representa a la Gran Ciencia. Esta, continuara siendo realizada por una pléyade de científicos reclutados por selección natural. Gran Ciencia son las contribuciones de Darwin (Teoría de la evolución Natural), la teoría cuántica de Planck y, otros. Poco a poco, los científicos adheridos a la Gran Ciencia, avanzan hacia un sistema en que los grandes marcos teoricos, serán prioritarios. La metodología científica actual (hechos y verificaciones), siendo segura es extremadamente lenta. Se tendera a invertir esta secuencia. Con mas marcos teoricos generales, se agilizara la consecución de nuevo conocimiento. Los grandes marcos teoricos serán realizados por individuos de elite dedicados a la creación de leyes generales y marcos conceptuales, a ser comprobados velozmente por miriadas de tecnólogos (obreros de la ciencia). La elite de la Gran Ciencia, estará dedicada a un pensar constante, sin pausa y sin tregua. Aunque se ignora si estos requerirán estimulantes, lo seguro es que emergerán en ambientes de gran libertad. Aunque se ignora en que medida esta función generara cambios en su psiquis y cerebro, lo seguro es que este tipo de pensar hacia adentro (instropeccion), semejante a un trance, tendra la misma tesitura alcanzada por poetas, artistas, músicos, misticos y psíquicos. Se espera que a partir de unos 10 experimentos realizados por centenares de tecnólogos, se generaran a gran velocidad, grandes marcos teoricos, aplicándose aquí el principio de que un cono solido de conocimientos actuales generara un cono solido de conocimientos futuros.